O ontem e o hoje, juntos, para ensinar

O que e como ensinar

Em todos os tempos, o ensino de História foi permeado por escolhas políticas. No Brasil, após a proclamação da República, em 1889, a construção da identidade do país tornou-se prioridade. As elites tinham de garantir a existência de um estado -nação, escolhendo para ser ensinado aos alunos conteúdos que exaltavam grandes "heróis" nacionais e feitos políticos gloriosos. Desde então, pouca coisa mudou em termos do quê e como ensinar nessa área, sempre sob a influência, sobretudo, das visões de quem estava no poder. Para desenvolver a postura crítica da turma e dar aulas consistentes, é fundamental que o professor entenda esse processo. História é uma disciplina passível de múltiplas abordagens - que até recentemente não estavam em sala de aula, mas que hoje devem ser vistas com destaque. Por isso, tornou-se premente o trabalho com diversas fontes e o relacionamento do passado com o presente para que se entenda que contra fatos há, sim, argumentos. Tudo depende do olhar que se lança sobre eles.

Antes de a República ser instaurada no Brasil, não se ensinava a disciplina. Os jesuítas, que chegaram em 1549 e fundaram as primeiras escolas, usavam os textos históricos com visões bíblicas tão somente para ensinar a ler e escrever. Os conteúdos não eram discutidos e existia apenas uma verdade que jamais era contestada (leia sobre alguns mitos pedagógicos no quadro abaixo). Em 1837, no Colégio Pedro II, no Rio de Janeiro, História passou a ter presença obrigatória no currículo (leia a linha do tempo abaixo). A ênfase principal era a formação da civilização ocidental e o estudo sobre o Brasil era relegado à situação de mero apêndice.

A maioria dos professores da escola carioca era formada por membros do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, criado no mesmo ano e adepto de uma visão política e romantizada da formação do país. Além de pautar o ensino pela questão da identidade de maneira ufanista, a instituição defendia que essa era a oportunidade em que os educadores deveriam moldar moral e civicamente as crianças e os jovens - um dos objetivos da disciplina na época e que está ultrapassado teoricamente.

A metodologia utilizada era a tradicional (conheça outros métodos no quadro abaixo), que tinha como princípio levar os alunos a saber datas e fatos na ponta da língua. Também houve a influência do historiador prussiano Leopold van Ranke (1795-1886), que via a história como uma sucessão de fatos que não aceitavam interpretação. Segundo ele, pesquisadores e educadores deveriam se manter neutros e se ater a passar os conhecimentos sem discuti-los, usando para isso a exposição cronológica. Na hora de avaliar, provas orais e escritas eram inspiradas nos livros de catequese - com perguntas objetivas e respostas diretas.

Visões distintas: racionalidade x patriotismo

Essa postura em sala de aula só seria questionada no início do século 20, quando operários anarquistas de São Paulo e Porto Alegre, que lutavam por melhores condições de trabalho, criaram escolas inspiradas na pedagogia do espanhol Francisco Ferrer y Guardia (1849-1909). Nelas, valorizavam-se a racionalidade e o cientificismo e não havia espaço para a exacerbação do patriotismo. A História era explicada por meio das lutas sociais e não pela construção do Estado. Novas fontes de aprendizagem, como visitas a museus e exposições, foram incorporadas com o objetivo de fazer o aluno pensar e não apenas decorar o conteúdo. Além disso, temas como a Revolução Francesa eram abordados antes da Antiguidade, quebrando assim o paradigma da linearidade. As ideias revolucionárias, no entanto, foram pontuais e de pouca duração. As dez escolas com esse perfil foram fechadas com a pressão do governo de Arthur Bernardes (1875-1955), que sufocou os movimentos trabalhistas.

O cenário ficou ainda mais complicado quando, em 1930, Getúlio Vargas (1882- 1954), ferrenho nacionalista, subiu ao poder, ficando nele quase ininterruptamente até 1954. Nesse meio tempo, surgiram os primeiros cursos superiores de História, todos compactuando com a visão tradicionalista. Os estudos do suíço Jean Piaget (1896-1980) e do russo Lev Vygotstky (1896-1934), contudo, começaram a ser divulgados, trazendo teorias que influenciariam a Educação no geral, ao considerar as hipóteses prévias das crianças sobre os temas abordados na escola. Sendo assim, as aulas puramente expositivas não funcionariam mais e a ideia de que aprender é decorar começou a mostrar sinais de fragilidade.

A ditadura militar, nos anos 1960, fez com que as propostas mais avançadas demorassem para germinar. Em 1971, as autoridades substituíram História e Geografia por Estudos Sociais nas séries iniciais. Havia o medo de que o potencial político e crítico que o conhecimento mais profundo daquelas áreas poderia gerar reações revolucionárias. Segundo Circe Maria Fernandes Bittencourt, professora de pós-graduação da Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo, a fusão empobreceu os conteúdos de ambas as disciplinas, pois a ênfase passou para o civismo.

As mudanças mais significativas, entretanto, começaram a se desenhar com a influência da Psicologia Cognitiva, da Antropologia e da Sociologia. Essas duas últimas trouxeram, respectivamente, novos conteúdos e outras visões de fatos históricos - o que influenciaria a metodologia moderna de ensinar História. Além de ampliar o espectro de temas escolares - introduzindo, por exemplo, manifestações culturais locais - e de procurar diferentes versões, a metodologia moderna também se caracteriza pela ênfase na relação entre passado e presente, pelo rompimento com a linearidade e pela consulta a fontes de diversas naturezas. A partir dos anos 1980, cada vez mais professores foram tomando contato com essa nova forma de trabalhar (leia a entrevista no quadro abaixo).

Hoje não se concebe o estudo histórico sem que o professor apresente diferentes abordagens do mesmo tema, fato ou conceito - iniciativa importante para que o aluno perceba que, dependendo da visão e da intenção de quem conta a história, tudo muda. Basta pensar no exemplo de como entender o processo de formação de um bairro: pode-se vê-lo sob a ótica dos trabalhadores da região e das relações estabelecidas pelos modos de produção, dos que estiveram no poder, dos grupos minoritários que habitam o local ou das manifestações culturais, entre outras possibilidades. Durante as aulas, é impossível apresentar todas as maneiras de ver a história, mas é fundamental mostrar que ela não é constituída de uma única vertente (e que, até mesmo dentro de uma delas, pode haver interpretações diversas). O professor deve favorecer o acesso a documentos oficiais, reportagens de jornais e revistas e a outras fontes. O contato com essa diversidade leva o estudante a ter uma visão ampla e integrada da história. Além de textos, é recomendável que a turma consulte sites confiáveis, assista a filmes e documentários, visite museus e entreviste atores que tenham vivenciado os acontecimentos que estão sendo estudados. Tudo com planejamento e registro para que seja possível fazer uma avaliação minuciosa do processo.

Aprender a conectar o ontem e o hoje

Estabalecer a correspondência entre passado e presente passou a ser um dos objetivos da disciplina (conheça algumas das expectativas de aprendizagem no quadro abaixo) nos anos 1990, com a publicação pelo governo federal dos Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs). Daniel Helene, selecionador do Prêmio Victor Civita Educador - Nota 10, diz que relacionar os fatos ajuda na compreensão de que a História é um processo contínuo. Existe escravidão hoje em dia? Como ela era antigamente? "Isso deve ser feito de modo que o estudante entenda as transformações no decorrer do tempo. Essa também é uma forma de aproximar o conteúdo à vida do aluno - o que era impossível quando ele era transmitido cronologicamente. Esse procedimento passava a ideia de que a história é uma evolução, o que não é verdade. Hoje o professor pode explorar as diferentes formas de lidar com a temporalidade e, assim, estimular a reflexão. O resultado é que, em vez de decorar informações sem sentido, os jovens são estimulados a analisar o que aprendem e a memorizar conscientemente", afirma o consultor.

Desde a publicação dos PCNs, temas como ética e pluralidade cultural passaram a permear o ensino da disciplina, com mais uma novidade: se nos tempos idos o objetivo era fomentar a construção da identidade nacional, ancorada na deturpação e romantização de fatos, hoje o intuito é explorar as distintas identidades abrigadas em uma nação, tornando os alunos sabedores da diversidade cultural de sua época. Um desafio e tanto para os educadores contemporâneos.

Mitos pedagógicos

História é decoreba A ideia que está por trás disso é a de que a aprendizagem se dá pela repetição da fala do professor ou do conteúdo do material didático. Grande equívoco.
Não é preciso memorizar Para confrontar a concepção anterior, alguns educadores defenderam que não era preciso decorar nada. Mas saber datas e nomes ajuda a relacionar os fatos. Memorizar significativamente é diferente de decoreba.
Uma lição de moral A disciplina nasceu no Brasil em um contexto de criação da identidade nacional e foi tida como meio de incutir princípios e valores patrióticos.
Um fato depois do outro Não se sustenta a ideia de que para entender um período é preciso estudar o que o antecedeu. O aluno aprende com base no presente, relacionando ao passado o que lhe é mais próximo.
Existe apenas uma verdade De inspiração positivista, esse mito parte do conceito de que os documentos oficiais e os fatos políticos são retratos fiéis da realidade. Essa visão foi caindo por terra ao longo do século 20, quando os historiadores, recorrendo a outras fontes documentais, descobriram diferentes interpretações sobre períodos e fatos.

O ensino de História no Brasil

1549 Os jesuítas chegam ao Brasil e fundam as primeiras escolas elementares brasileiras. Os textos históricos bíblicos eram usados apenas com o intuito de ensinar a ler e escrever.
1837 O Colégio Pedro II, no Rio de Janeiro, inclui a disciplina como obrigatória. Nesse ano também é fundado o Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, que defende uma visão nacionalista.
1870 Com a diminuição da influência política da Igreja sobre as questões de Estado, os temas que têm como base as ideias bíblicas são abolidos do currículo.
1920 Escolas abertas por operários anarquistas tentam implantar a ótica das lutas sociais para entender a história. Mas elas são reprimidas e fechadas durante o governo de Arthur Bernardes, alguns anos depois.
1934 É criado o primeiro curso superior de História, na USP. A academia nasce com uma visão tradicionalista, reforçando a sucessão de fatos como a linha mestra.
1957 É criado o primeiro curso superior de História, na USP. A academia nasce com uma visão tradicionalista, reforçando a sucessão de fatos como a linha mestra.
1971 A História e a Geografia deixam de existir separadamente. No lugar delas é criada a disciplina de Estudos Sociais (que empobrece os conteúdos escolares) e, ao mesmo tempo, a licenciatura na área.
1976 O Ministério da Educação determina que, para dar aulas de Estudos Sociais, os professores precisam ser formados na área, fechando-se assim as portas para os graduados em História.
1986 A Secretaria de Educação do Município de São Paulo propõe o ensino por eixos temáticos. A proposta não é efetivada, mas vira uma referência na elaboração dos PCNs anos depois.
1997 Abolição de Estudos Sociais dos currículos escolares. História e Geografia voltam a aparecer separadamente. Especialistas começam a delinear as atuais especificidades de cada uma das disciplinas.
1998 Com a publicação dos PCNs, são definidos os objetivos da área. Entre eles está o de formar indivíduos de modo que eles se sintam parte da construção do processo histórico.
2003 O Conselho Nacional da Educação determina que a história e a cultura afro-brasileira sejam abordadas em todas as escolas - uma iniciativa oficial para desvincular o ensino da visão eurocêntrica.

Fonte Ensinar História no Século XXI: em Busca do Tempo Entendido, de Marcos Silva e Selva Guimarães Fonseca

Metodologias mais comuns

As maneiras de ensinar História que já estiveram ou ainda estão presentes na sala de aula são:

Tradicional Inspirada no método francês do século 19.
Foco Memorizar os fatos em ordem cronológica, tendo como referência a construção dos estados-nação e a importância dos valores morais e cívicos.
Estratégia de ensino Aulas expositivas, apoio de livros didáticos e estímulo à decoreba de datas, fatos e nomes.

Anarquista Surgiu depois da Revolução Francesa e da Comuna de Paris, na Europa, e da proclamação da República, no Brasil. Foi introduzida em algumas escolas brasileiras nos anos 1920.
Foco Conhecer o movimento histórico pelas lutas sociais, desconstruindo a visão política e romantizada.
Estratégia de ensino Visitas a museus para fazer pesquisas e estimular a reflexão crítica.

Moderna Baseada nas teorias cognitivas de Jean Piaget e Lev Vygotsky e na ideia de que se deve buscar abordagens diversas - sociais, econômicas, políticas e culturais.
Foco Ensinar os alunos a ter uma visão crítica e a percepção de que não existe uma história verdadeira e única.
Estratégia de ensino Proposição de eixos temáticos, consultas a diversas fontes e perspectivas para estabelecer a relação entre o passado e o presente.

5 perguntas | Maria Marin

Professora de História do 6º ao 9º ano da Escola Oswald Andrade, em São Paulo, conta como mudou a maneira de ensinar.

Como você aprendeu História?
O professor usava textos e expunha os conteúdos e os alunos decoravam. Apenas reproduzíamos as versões dos livros didáticos.

Sua visão mudou na faculdade?
Lá aprendi novos métodos e percebi que era necessário me basear em fatos próximos aos alunos e valorizar a experiência deles. Mas não apliquei isso de imediato.

Como ensinava no início?
De maneira linear, pois o material didático era assim. Mas com a formação em serviço aprendi outras formas de trabalhar e passei a lecionar usando os eixos temáticos.

Que perspectiva usa hoje?
Peço que os estudantes explorem várias fontes para que compreendam a história como sendo um fruto de transformações.

Quais materiais utiliza?
Livros didáticos, filmes e revistas, mas estou sempre aberta a receber sugestões da turma.

Expectativas de aprendizagem

As orientações curriculares da prefeitura de São Paulo recomendam, entre outros itens, que ao fim do 5º ano os alunos sejam capazes de:

Relacionar espaço e tempo, construindo a noção cronológica e de periodicidade dos fatos.
Identificar os sujeitos envolvidos nos diferentes tipos de acontecimentos (familiares, escolares e sociais).
Perceber mudanças e permanências em hábitos culturais de povos e grupos no decorrer de determinado tempo.
Estabelecer relações entre hábitos culturais tradicionais e contemporâneos.
Reconhecer elementos dos modos de vida urbana e rural.
Fazer relações entre atividades locais e acontecimentos históricos da cidade com a preservação da memória de indivíduos, grupos e classes, desde o Brasil Colônia até o presente.
Apontar marcas do passado na paisagem da cidade, suas procedências e seus espaços de memórias (museus, exposições...).
Distinguir o trabalho escravo do livre, expondo as diferentes relações entre os moradores da cidade hoje e no passado.
Conhecer e utilizar marcadores de tempo de média e longa duração (décadas e séculos) e situar a história do aluno no tempo e no espaço.
Confrontar informações colhidas em registros diferentes, referentes aos mesmos acontecimentos históricos.

O documento prevê ainda que os alunos, ao fim do 9º ano, saibam:

Identificar transformações temporais quanto às formas diferenciadas de ocupação do espaço e às mudanças na paisagem pelas populações, desde a Antiguidade até a contemporaneidade.
Apontar mudanças na organização social quanto ao comércio, à produção de alimentos e no uso de recursos naturais em espaços diferenciados.
Reconhecer a importância do patrimônio étnico-cultural e artístico para a preservação e construção de memórias e identidades.
Coletar informações de fontes históricas, como textos, imagens, objetos, mapas urbanos e edificações.
Localizar no tempo e no espaço as sociedades estudadas.
Valorizar atitudes de respeito à diversidade étnica e cultural.
Dar importância aos intercâmbios entre as diferentes sociedades e às negociações na mediação de conflitos.
Conhecer as mudanças na organização dos espaços e os conflitos sociais nas cidades desde o período colonial brasileiro até a atualidade.
Identificar transformações técnicas na produção e nas relações de trabalho vindas com a Revolução Industrial.
Comparar a organização social e o espaço urbano das primeiras cidades industriais com o município em que se vive, inserindo-o na organização política e territorial brasileira.
Conhecer o processo de organização das nações europeias, de independência política do Brasil e de construção do Estado nacional brasileiro.
Estabelecer uma relação entre política e cultura, expressa em manifestações religiosas, artísticas e educacionais.
Identificar as lutas políticas e sociais da população do município e os espaços de participação pública atuais.
Conhecer a organização da república brasileira.
Identificar os poderes econômicos e institucionais atuais no município.
Reconhecer a importância dos movimentos sociais pela igualdade de direitos.

Quer saber mais?

Bibliografia

Ensinar História no Século XXI: Em Busca do Tempo Entendido, Marcos Silva e Selva Guimarães Fonseca, 144 págs., Ed. Papirus, tel. (19) 3272-4500, 32,50 reais
Ensino de História: Fundamentos e Métodos, Circe Maria Fernandes Bittencourt, 407 págs., Ed. Cortez, tel. (11) 3864-0111, 45 reais
História e Ensino de História, Thais Nivia de Lima e Fonseca, 119 págs., Ed. Autêntica, tel. (31) 3222-6819, 31 reais

continuar lendo

Veja mais sobre